"。斯奈德已经很好地定义了自己的剧本，他选择讲述一群人的故事，所以他没有对世界末日给出解释，也没有过多地解释我们文明的毁灭，这总结在一个 5 分钟的优秀剪辑中，以乡村经典的声音，斯奈德已经在第一分钟定义了幸存者群体的初始核心， 然而，在未来的变化中，角色发展仍然属于第一组，这让人觉得剧本的重点是玩弄人们的世界末日问题，这是一个有趣且精心设计的决定。。"。"。"这部电影非常有趣和愉快。唯一的问题是波菲里奥·迪亚斯（演员）非常出色，是他所扮演的角色的缩写。"。他真是个讨厌的人。"。我确实喜欢麦迪逊，并认为她是一个有趣的补充。永远不会忘记你演戏什么男人。"。西尼斯的杰作是将自己塑造成充满爱心的灵魂乔治·米尔顿的主角，他在 1920 年代末/1930 年代初在美国的农业平原上拥有马尔科维奇笨重但残疾的莱尼，这有助于将斯坦贝克的话带入生活，两位不太可能的同志在彼此之间开玩笑和化学反应，迅速将观众带入他们的世界， 无论是通过被驱使的乔治和像莱尼这样的孩子的眼睛，他在很多方面都只是一个被困在比他所知道的更强壮的成年人的身体里的小孩，他主要关心的是养一只小狗或照顾兔子，而事实上他存在的每一天都受到来自多个角度的威胁。试一试，无论你的性取向是什么。整体不错的浪漫喜剧"。"。不平静，忐忑不安，有点无聊。希望他以辩护律师的身份接手这个案子。真是个吉普。"。一开始有点苦差事，但是当事情在第 1 季结束时开始走到一起时，它会点击，你就可以开始了。"。"利亚姆·尼森打得很好。它引起了我的强烈共鸣。什么。
