马特·达蒙、凯特·温斯莱特和劳伦斯·菲什伯恩在标准的催人泪下的生活和失落时刻都做得很好。感觉非常没有剧本，非专业演员重复了很多对话。这个基础肯定是荒谬的，节目的幽默感也没有问题，但是当我们看到成员们使用技术改变他们的生活并在此过程中改变他们周围的世界时，节目没有任何冲击力。对我来说，问题是缺乏持续的悬念。对我来说，问题是缺乏持续的悬念。3D功率没有被过度使用。好了，现在我们已经准备好让他们真正去寻找宝藏了。对我来说，问题是缺乏持续的悬念。"这是一部有趣的电影，有一些有趣的时刻表演很好导演还可以故事在前半部分有点无聊，但仍然让你继续观看它，当你超过某个点时，它变得非常有趣和有趣"。对我来说，问题是缺乏持续的悬念。对于你们中间的愤世嫉俗者来说——人工智能总有一天会变得有知觉。角色似乎也没有发展，表演有些枯燥。对我来说，问题是缺乏持续的悬念。整部电影中没有一个场景是我认为令人难忘的。"克里斯蒂安·贝尔饰演肯·迈尔斯是电影制作人的绝佳选择。优点：上半场漫画不错。对我来说，问题是缺乏持续的悬念。8/10"。摄影除了偶尔和偶尔之外几乎没有艺术。完全无厘头的情节，如果确实有一个，而且演员们的表演非常疲惫，我认为他们已经变得无法容忍彼此。对我来说，问题是缺乏持续的悬念。对我来说，问题是缺乏持续的悬念。"一开始，没有女主被男友的暴力伤害的直接画面，但压抑和窒息感却无处不在，随之而来的是无形的恐惧，利用误会制造周围人的偏见，试图把女主放在孤岛，让她失去信心，重回困境。。"根据我的档案，我确实在1995年看过《麦格雷探长》，但是与理查德·哈里斯（Richard Harris）合作，1988年的英国制作，法国人我以前从未听说过，这个月出了一套三本让·加宾（Jean Gabin）的《麦格雷特》（Maigret），这张照片让我深感震惊，我期待类似波洛的概念，但相当不平等，麦格雷特更人性化， 在巴黎低区，一名连环杀手以相同的模式刺伤了四名妇女后，他遇到了麻烦，在上级当局的压力下，麦格雷特承担了高风险，他决定制定一个大胆的计划，首先他提供了一个虚假的嫌疑人，还分散了几个女人作为诱饵在该地区，成立了一个特别工作组来覆盖所有狭窄的街道， 凶手落入陷阱，但毫发无损地逃脱了，同时设置有了线索，从这一点开始，麦格雷特看到了一些东西，美妙的画面，适当的演员阵容是安妮·吉拉多特、让·德塞利和令人难以置信的利诺·文图拉扮演小角色，麦格雷特强加了一场艰苦的心理游戏，在令人窒息的气氛中承认了所谓的凶手， 他遵循自己的直觉，在旧巴黎的黑暗邻里拍摄了一张很棒的摄影作品。
