"很抱歉manu的演员和工作人员在剧院错过了它，并感谢团队提供了这种惊人的体验"。负面评论说这是宣传。这部电影的一大错误是，当试图变得激烈时，它设法变得荒谬或愚蠢，一个例子是当丹尼从捕食者身上清空霰弹枪弹匣时，一旦他躺下，他摘下面具然后我们看到他的脸，它感受到电影如何试图让你对将要发生的事情感到紧张的那一刻， 但是没有成功，那一幕很傻，我至少如果是这样的话，看到捕食者不假思索地躺下的那一刻，我清空了另一个充电器以确保他已经死了，但是没有，他盯着他几乎在等待另一个人醒来，并感到惊讶。这部电影的一大错误是，当试图变得激烈时，它设法变得荒谬或愚蠢，一个例子是当丹尼从捕食者身上清空霰弹枪弹匣时，一旦他躺下，他摘下面具然后我们看到他的脸，它感受到电影如何试图让你对将要发生的事情感到紧张的那一刻， 但是没有成功，那一幕很傻，我至少如果是这样的话，看到捕食者不假思索地躺下的那一刻，我清空了另一个充电器以确保他已经死了，但是没有，他盯着他几乎在等待另一个人醒来，并感到惊讶。。这部电影的一大错误是，当试图变得激烈时，它设法变得荒谬或愚蠢，一个例子是当丹尼从捕食者身上清空霰弹枪弹匣时，一旦他躺下，他摘下面具然后我们看到他的脸，它感受到电影如何试图让你对将要发生的事情感到紧张的那一刻， 但是没有成功，那一幕很傻，我至少如果是这样的话，看到捕食者不假思索地躺下的那一刻，我清空了另一个充电器以确保他已经死了，但是没有，他盯着他几乎在等待另一个人醒来，并感到惊讶。这部电影的一大错误是，当试图变得激烈时，它设法变得荒谬或愚蠢，一个例子是当丹尼从捕食者身上清空霰弹枪弹匣时，一旦他躺下，他摘下面具然后我们看到他的脸，它感受到电影如何试图让你对将要发生的事情感到紧张的那一刻， 但是没有成功，那一幕很傻，我至少如果是这样的话，看到捕食者不假思索地躺下的那一刻，我清空了另一个充电器以确保他已经死了，但是没有，他盯着他几乎在等待另一个人醒来，并感到惊讶。R。"。它始于40年代后期的激烈而现实的“Kampen om tungtvannet”（1948年，与1965年的“泰勒马克英雄”中柯克·道格拉斯和理查德·哈里斯报道的故事相同），并持续到50年代，电影如“Nødlanding”（1952），“Shetlandsgjengen”（1954），“Blodveien”（1955）和所有挪威二战电影的祖父：奥斯卡奖提名“Ni liv”（1957）。这部电影的一大错误是，当试图变得激烈时，它设法变得荒谬或愚蠢，一个例子是当丹尼从捕食者身上清空霰弹枪弹匣时，一旦他躺下，他摘下面具然后我们看到他的脸，它感受到电影如何试图让你对将要发生的事情感到紧张的那一刻， 但是没有成功，那一幕很傻，我至少如果是这样的话，看到捕食者不假思索地躺下的那一刻，我清空了另一个充电器以确保他已经死了，但是没有，他盯着他几乎在等待另一个人醒来，并感到惊讶。然而，在这部恐怖电影中，没有一家银行愿意收购这所房子。糟糕的时刻是画面的典型缓慢，以及在整个 90 分钟的运行时间内没有真正发生任何事情的事实。"这是一部很好的动漫，对话和角色设计非常好，但我想说这不是我想重新观看的动漫"。这部电影的一大错误是，当试图变得激烈时，它设法变得荒谬或愚蠢，一个例子是当丹尼从捕食者身上清空霰弹枪弹匣时，一旦他躺下，他摘下面具然后我们看到他的脸，它感受到电影如何试图让你对将要发生的事情感到紧张的那一刻， 但是没有成功，那一幕很傻，我至少如果是这样的话，看到捕食者不假思索地躺下的那一刻，我清空了另一个充电器以确保他已经死了，但是没有，他盯着他几乎在等待另一个人醒来，并感到惊讶。这部电影的一大错误是，当试图变得激烈时，它设法变得荒谬或愚蠢，一个例子是当丹尼从捕食者身上清空霰弹枪弹匣时，一旦他躺下，他摘下面具然后我们看到他的脸，它感受到电影如何试图让你对将要发生的事情感到紧张的那一刻， 但是没有成功，那一幕很傻，我至少如果是这样的话，看到捕食者不假思索地躺下的那一刻，我清空了另一个充电器以确保他已经死了，但是没有，他盯着他几乎在等待另一个人醒来，并感到惊讶。这实际上很烦人。"。这部电影的一大错误是，当试图变得激烈时，它设法变得荒谬或愚蠢，一个例子是当丹尼从捕食者身上清空霰弹枪弹匣时，一旦他躺下，他摘下面具然后我们看到他的脸，它感受到电影如何试图让你对将要发生的事情感到紧张的那一刻， 但是没有成功，那一幕很傻，我至少如果是这样的话，看到捕食者不假思索地躺下的那一刻，我清空了另一个充电器以确保他已经死了，但是没有，他盯着他几乎在等待另一个人醒来，并感到惊讶。多纹身的德尼罗远没有原版中的罗伯特·米彻姆那么具有威胁性。他得意洋洋地带着他认为只是这份工作的生物回来，当他们向他透露他们实际上是一个马戏团时，他感到心烦意乱。
