感谢他们为制作这一集所做的努力，但在讲故事和写作方面，这一集对我来说毁了这个系列。我在剧院里玩得很开心，我的朋友看着我比看屏幕还多。另一部没有人看过的做得很好的电影。你的电影比埃迪墨菲的作品要好得多，这是肯定的。没有浪费一分钟或不必要的镜头 - 特效令人印象深刻，但总是足够微妙，足以为故事留下中心舞台。这部电影拥有你在一部杀戮电影中可以要求的一切。"游戏有可怕的合作系统，当玩家 2 走得太远时，他总是传送到玩家 1，战斗很困难，在简单的难度下，你必须像 10 次或更多次一样打敌人，没有标记去哪里或做什么，图形还可以，但无论如何 FPS 都很低"。很棒的家庭电影。自由区。尤其是他们可能拥有的预算。阿琼·卡普尔（和克里蒂·萨农）努力尝试，但就是无法提升一部迷失在18世纪末印度政治和战争的庞大而迷宫般的复杂性中的电影。"是的，这是一个愚蠢的前提。就拿我女朋友来说，我给了她1984年读。"起初很好奇，但没有期望。作为脚注，已故伟大的Rutger Hauer（基本上在“WantDead or Alive”中扮演了类似的角色，包括鲻鱼）在Nick Conklin的角色中本可以做得更好，因为雷德利设想他的“罗伊·巴蒂”在道格拉斯担任制片人并要求主角之前。"故事很好，但执行力差，演员选择不当，对话不佳。优秀的演员阵容，良好的演技，良好的剧本，出色的位置，高于平均水平的CGI，出色的摄影作品。
