"这是一部很棒的电影，演技很棒。动画质量非常高，但霍顿是一个相当烦人的角色，原始故事的古怪魅力消失了，取而代之的是闹剧喜剧和愚蠢的滑稽动作，基于动画技巧和技术。这部电影忠实于案件的事实，但它遗漏了诸如如果史密斯和布拉德菲尔德被判犯有谋杀罪，这本书的作者会向霍尔特支付 50，000。"。"。不幸的是，有太多的人需要关注，以至于任何一个人都无法得到适当的发展。我不确定我是否喜欢萨鲁曼从一开始就如此邪恶。"。"。但这部纪录片的目的是让动物爱好者 - 或者其他决定观看的人 - 知道这些捕获的动物过得并不好。尽管如此，他的存在还是使“老鼠，或不老鼠”的道德困境变得严重。。"。虽然它不如约翰·马斯特斯的磁带好，但它仍然是一个好磁带。"。这部新电视节目的基础与原版相同，但它被带到了 2018 年，带来了新的恶魔、故事、角色和力量。5的，也没有任何意义。"。"。基本上非常詹姆斯·冈恩。 公平是公平的，但“薪水”不是一部好电影。