"我喜欢时间旅行的新视角。有些人似乎对它与哈利波特、纳尼亚和爱丽丝梦游仙境等电影的相似之处感到震惊。。这部纪录片向双方展示了福利状况中发生的事情：真正需要帮助并被拒之门外的人，不需要帮助的人得到了支持。伟大的一个。。。耶稣没有向计算机生成的人群讲道，上帝愿意永远不会。。"。这是一个诙谐的故事，但也是一个残酷的故事。。我想回答之前要求解释标题的帖子，但这样做会泄露电影的精致转折结局。。人们可能不喜欢它的另一件事，但这只是它令人难以置信的艺术性的一部分，那就是这部电影在过去和现在之间跳跃了很多，模糊了它们之间的界限。"C A R N A G E。。他们在两个对立互补的主角之间找到了完美的平衡。"我们不在乎你的政治观点的人。。。。她成为民主党人的理由似乎惹恼了她的父亲。然后，我们看到了一个怀旧的幻想——在某种程度上，它讽刺了《辛德勒的名单》的结尾，甚至比斯皮尔伯格的电影制作早了几十年——其中远野和劳特曼夫人穿着前法西斯时代的华丽服装，一起在街道上快乐地漫步，朦胧的灯光表明这样的结局完全是一厢情愿和反事实的。
