我也非常喜欢沿途提到的简单而鼓舞人心的引文，每句话都说了一些反思性和洞察力。也许可以多两三分钟，这样结局就不会那么仓促，也少一些“过快”的感觉，但这些更多的是个人喜好，而不是客观的批评。"5分钟后，我可以说这是我看过的最糟糕的电影。"这本书的改编很差。"这本书的改编很差。当然，可用的资源有限——毕竟这是 1971 - 72 年，因此制作人只需要拼凑出一段会议本身的真实视频，将其与后期对乐队、著名粉丝和其他随行人员的采访混合在一起，盗版“女士们和先生们。他偶尔也会把乡巴佬的头或他们的内脏扯下来，但他似乎从未试图接管我们的星球或任何东西。"这本书的改编很差。"。她本可以有更好的台词，但所有的演员都有很好的报价。一切都很顺利，直到他和一个富家女组队，突然他们发现自己与严重的歹徒竞争。"这本书的改编很差。"这本书的改编很差。"它开始得很好，我真的很想知道发生了什么，直到我意识到第一季有 13 集，同样的情节也贯穿第二季。"。"这本书的改编很差。历史的点点滴滴很好。安东·叶尔钦（Anton Yelchin）饰演查理（Charlie）令人愉快。"这本书的改编很差。"这本书的改编很差。我的意思是，为了真正弄清楚特定角色是如何死亡的，就必须以超慢的动作逐帧减慢场景有什么意义???即使在看过《You You Tube》的镜头后，仍然几乎无法判断这个角色是如何与他的命运相遇的。"。"。"。
