如果有一本书，它必须更好。我看到罗伯特·马克·卡门（Robert Mark Kamen）在这里说：我应该知道得更好，你付钱给猴子，你得到一袋花生。此外，电影结构背后的情报也可能对表演产生了积极影响，因为这里的表演比大多数 2000 年后的惊悚片更有说服力：埃尔维斯和沃内尔的绝望以一种几乎太痛苦的强度传达出来，格洛弗扮演年迈的警察角色，抵制开玩笑的致命武器的诱惑（你知道， “太老了，不适合这个 sh*t”的插科打诨）以及当拼图本人出现时。"我真的希望他们真的杀了宝拉，她应得的。"一个犯罪系列，有几个有趣的夜晚所需的一切。"。"。然而，这个节目几乎让人写评论变得愉快。这个故事当然是可以预见的，因为我们都知道，最终，阿诺德拯救了他的邻居。因此，比尔和泰德的虚假旅程有一个自动的优势——它试图与众不同。。。”以及“我完了。很棒的无脑喜剧。"。这是关于角色的，但你并不关心他们，你也不觉得你了解他们。
