（哦，放弃你）。。我为斯科特·贝克和布莱恩·伍兹鼓掌，没有比这更愚蠢的了。我可以看到JJ Abrams试图将原始第四集的元素与复制的“Cantina”场景以及最后的死星运行串联在一起，但它们似乎都只是为了回忆而不是任何逻辑。我可以看到JJ Abrams试图将原始第四集的元素与复制的“Cantina”场景以及最后的死星运行串联在一起，但它们似乎都只是为了回忆而不是任何逻辑。"雪莉·布斯（Shirley Booth）是一位出色的女演员，该节目有一些有趣的情节，但黑兹尔（Hazel）的习惯是大喊大叫，喋喋不休，弄脏东西的习惯在这部剧中处于超速状态。3/10 浪费钱而不推荐"。我可以看到JJ Abrams试图将原始第四集的元素与复制的“Cantina”场景以及最后的死星运行串联在一起，但它们似乎都只是为了回忆而不是任何逻辑。"。"第一季 10/10。也许几年后我会厌倦这一点，但对我来说，这是一部评价非常低的电影，应该与其他关于人类战胜周围环境的感觉良好的电影相提并论，我知道现在不是绿色的，但这就是我们作为人类走到这一步的方式。我可以看到JJ Abrams试图将原始第四集的元素与复制的“Cantina”场景以及最后的死星运行串联在一起，但它们似乎都只是为了回忆而不是任何逻辑。我可以看到JJ Abrams试图将原始第四集的元素与复制的“Cantina”场景以及最后的死星运行串联在一起，但它们似乎都只是为了回忆而不是任何逻辑。三名游客和他们的导游在一次钓鱼之旅中被一条大鳄鱼倾覆，被迫进入沼泽的树林，他们必须决定要么等待救援，要么在水中冒险。我可以看到JJ Abrams试图将原始第四集的元素与复制的“Cantina”场景以及最后的死星运行串联在一起，但它们似乎都只是为了回忆而不是任何逻辑。在票房不佳的《阿查丁》之后，马尔丹可以松一口气，并且在处理比平·钱德兰的剧本方面做得不错，没有太多错误要指出。我可以看到JJ Abrams试图将原始第四集的元素与复制的“Cantina”场景以及最后的死星运行串联在一起，但它们似乎都只是为了回忆而不是任何逻辑。你会看到的。这部电影让你完好无损。禁止性或裸露。我可以看到JJ Abrams试图将原始第四集的元素与复制的“Cantina”场景以及最后的死星运行串联在一起，但它们似乎都只是为了回忆而不是任何逻辑。太有趣了。
