"这部电影足够好，可以继续观看，但你不会想再看了。。这部电影不是用黑白拍摄的，但对比颜色和照明技术的明显差异与70年前的表现主义作品非常相似。"这部《聪明的惊魂记2》的后续感觉就像是翻拍，因为导演帕金斯第一次使用了1960年原版的类似场景，这些场景被过度使用且方便，这个条目中的暴力可能是该系列中最糟糕的，这部电影有更多的血腥和更多的马卡的感觉，配乐令人毛骨悚然， 总的来说，这部电影在《惊魂记》系列中独树一帜，第1和第2部分（病态忽略第4部分）是一部不错但较差的续集，它没有达到前两部电影的水平，惊魂记（1960）和《惊魂记2》（1983年）"。"这部《聪明的惊魂记2》的后续感觉就像是翻拍，因为导演帕金斯第一次使用了1960年原版的类似场景，这些场景被过度使用且方便，这个条目中的暴力可能是该系列中最糟糕的，这部电影有更多的血腥和更多的马卡的感觉，配乐令人毛骨悚然， 总的来说，这部电影在《惊魂记》系列中独树一帜，第1和第2部分（病态忽略第4部分）是一部不错但较差的续集，它没有达到前两部电影的水平，惊魂记（1960）和《惊魂记2》（1983年）"。"这部《聪明的惊魂记2》的后续感觉就像是翻拍，因为导演帕金斯第一次使用了1960年原版的类似场景，这些场景被过度使用且方便，这个条目中的暴力可能是该系列中最糟糕的，这部电影有更多的血腥和更多的马卡的感觉，配乐令人毛骨悚然， 总的来说，这部电影在《惊魂记》系列中独树一帜，第1和第2部分（病态忽略第4部分）是一部不错但较差的续集，它没有达到前两部电影的水平，惊魂记（1960）和《惊魂记2》（1983年）"。"这部《聪明的惊魂记2》的后续感觉就像是翻拍，因为导演帕金斯第一次使用了1960年原版的类似场景，这些场景被过度使用且方便，这个条目中的暴力可能是该系列中最糟糕的，这部电影有更多的血腥和更多的马卡的感觉，配乐令人毛骨悚然， 总的来说，这部电影在《惊魂记》系列中独树一帜，第1和第2部分（病态忽略第4部分）是一部不错但较差的续集，它没有达到前两部电影的水平，惊魂记（1960）和《惊魂记2》（1983年）"。"。每次我去看复仇者联盟电影时，我都有同样的感觉，因为我不关注漫画电影的东西。。"这部《聪明的惊魂记2》的后续感觉就像是翻拍，因为导演帕金斯第一次使用了1960年原版的类似场景，这些场景被过度使用且方便，这个条目中的暴力可能是该系列中最糟糕的，这部电影有更多的血腥和更多的马卡的感觉，配乐令人毛骨悚然， 总的来说，这部电影在《惊魂记》系列中独树一帜，第1和第2部分（病态忽略第4部分）是一部不错但较差的续集，它没有达到前两部电影的水平，惊魂记（1960）和《惊魂记2》（1983年）"。当然，我认为它有一些很好的悬念，无论我们如何诊断主角，都应该让它变得有趣。"这部《聪明的惊魂记2》的后续感觉就像是翻拍，因为导演帕金斯第一次使用了1960年原版的类似场景，这些场景被过度使用且方便，这个条目中的暴力可能是该系列中最糟糕的，这部电影有更多的血腥和更多的马卡的感觉，配乐令人毛骨悚然， 总的来说，这部电影在《惊魂记》系列中独树一帜，第1和第2部分（病态忽略第4部分）是一部不错但较差的续集，它没有达到前两部电影的水平，惊魂记（1960）和《惊魂记2》（1983年）"。"这部《聪明的惊魂记2》的后续感觉就像是翻拍，因为导演帕金斯第一次使用了1960年原版的类似场景，这些场景被过度使用且方便，这个条目中的暴力可能是该系列中最糟糕的，这部电影有更多的血腥和更多的马卡的感觉，配乐令人毛骨悚然， 总的来说，这部电影在《惊魂记》系列中独树一帜，第1和第2部分（病态忽略第4部分）是一部不错但较差的续集，它没有达到前两部电影的水平，惊魂记（1960）和《惊魂记2》（1983年）"。"必看系列。谢谢。"这部《聪明的惊魂记2》的后续感觉就像是翻拍，因为导演帕金斯第一次使用了1960年原版的类似场景，这些场景被过度使用且方便，这个条目中的暴力可能是该系列中最糟糕的，这部电影有更多的血腥和更多的马卡的感觉，配乐令人毛骨悚然， 总的来说，这部电影在《惊魂记》系列中独树一帜，第1和第2部分（病态忽略第4部分）是一部不错但较差的续集，它没有达到前两部电影的水平，惊魂记（1960）和《惊魂记2》（1983年）"。"。
