。"。孩子死去的场景，他的脸沉入令人毛骨悚然的爬行器中，其他场景，如穿着毒气的人突然冒出来，音效让你感到惊讶和害怕，也很可怕，这部电影还不错，但也不好。 大多数这样做的人最终都向CGI人展示了。音频相当贴切，各种钢琴独奏来表示情绪，叠加图像以加强所述情绪。在表演上没有真正的虚假注释，这意味着剧本必须相当体面，因为即使是伟大的演员也很少能克服糟糕的对话。好东西伙计们，值得一看。他的角色实际上使电影变得有趣而不是恐怖，在这部电影中没有什么可害怕的。"经历了托马斯大法官听证会的暴行，在卡瓦诺大法官听证会的荒谬闹剧中重新观看它再次上演，你会看到这对托马斯大法官来说是多么的讽刺。"60年代后期的猫王电影看起来像他早期的一些电影，但已经摆脱了一些60年代早期的氛围，转而具有更现代的喜剧基调。即使我很喜欢彼得亚历山大。但是没有。这部电影的剪辑非常断断续续。"。主要演员选择错误。
