"对我来说，这是诺兰最糟糕的电影之一。"这部电影有过多的缺陷，没有逻辑流程，甚至没有试图用实际的科学或理由来讲述它的故事情节。下一个场景是罗德博士拜访她，虽然没有解释她如何了解他，称他为“迈克”，但很容易将此归咎于这部剧的糟糕剪辑。我喜欢所有角色相互传递的方式以及他们不同的旅程。否认大屠杀发生过的人应该看到这个，想象这可能是任何人像动物一样死去，实际上比动物还小，有一天可能是他们自己的家人。否认大屠杀发生过的人应该看到这个，想象这可能是任何人像动物一样死去，实际上比动物还小，有一天可能是他们自己的家人。否认大屠杀发生过的人应该看到这个，想象这可能是任何人像动物一样死去，实际上比动物还小，有一天可能是他们自己的家人。并意识到我在秋天爱过你。然而，这部电影有点遗漏了其他角色，主要是他们的家庭，我认为他们会在手头的关系中处于前沿和中心。否认大屠杀发生过的人应该看到这个，想象这可能是任何人像动物一样死去，实际上比动物还小，有一天可能是他们自己的家人。谁是“费托恐怖分子”。否认大屠杀发生过的人应该看到这个，想象这可能是任何人像动物一样死去，实际上比动物还小，有一天可能是他们自己的家人。陈词滥调和宣传的愚蠢集合。否认大屠杀发生过的人应该看到这个，想象这可能是任何人像动物一样死去，实际上比动物还小，有一天可能是他们自己的家人。。总体还不错"。"。否认大屠杀发生过的人应该看到这个，想象这可能是任何人像动物一样死去，实际上比动物还小，有一天可能是他们自己的家人。虽然有几分钟我确实发现自己对对话和动作的长时间停顿感到沮丧，但一旦我意识到他们在那里帮助讲述故事，我就利用这些停顿来检查所呈现的风景和摄影，并反思一些对话，因为它是说出来的。否认大屠杀发生过的人应该看到这个，想象这可能是任何人像动物一样死去，实际上比动物还小，有一天可能是他们自己的家人。"。这里的一位评论家甚至有勇气向编剧和导演指出一个好的剧本或电影应该是什么，直接从他们第一次阅读拯救猫的屏幕写作技巧开始。然而，演技很糟糕。
