系列:(的悲伤结局"。我唯一的批评是，罪魁祸首从一开始就很明显，重点更多地放在收集证据以推翻有罪方，而不是对多个嫌疑人进行调查。尼尔·麦金尼斯（Niall MacGinnis）再次扮演了一个出色的反派（任何看过《恶魔之夜》的人都可以作证），看到荣誉布莱克曼和戴安娜·多尔斯的年轻转折特别有趣。其他评论家认为这部电影的发现是基于肤浅的事实和脆弱的科学证据，但他们没有向伟大的科学家点头致敬，他们说“是的， 我同意。"看完这部电影后，我的眼睛和耳朵都酸痛了，这一定是我看过的最糟糕的电影。"看完这部电影后，我的眼睛和耳朵都酸痛了，这一定是我看过的最糟糕的电影。"试图同时做太多事情，却全部失败。"看完这部电影后，我的眼睛和耳朵都酸痛了，这一定是我看过的最糟糕的电影。"看完这部电影后，我的眼睛和耳朵都酸痛了，这一定是我看过的最糟糕的电影。相信我。罗斯（戴维斯）和特洛伊（华盛顿）互动的方式表明，这对夫妇对彼此产生了深深的爱和关怀，但也有一种疲劳感，渴望特洛伊在罗斯试图阻止他迷路时获得更多。而且这两部电影在风格、基调和情绪上都有很大的不同。"看完这部电影后，我的眼睛和耳朵都酸痛了，这一定是我看过的最糟糕的电影。"喜欢这个节目和内容。"看完这部电影后，我的眼睛和耳朵都酸痛了，这一定是我看过的最糟糕的电影。"看完这部电影后，我的眼睛和耳朵都酸痛了，这一定是我看过的最糟糕的电影。"。到目前为止，角色的建立方式很少，摄像机在这些点上与屏幕上的大多数人物保持距离，无论是车里的工人还是节拍上的官员，以便更广泛、更原型地了解谁会受到影响。"看完这部电影后，我的眼睛和耳朵都酸痛了，这一定是我看过的最糟糕的电影。它的节奏很好，杰克·卡斯丹（Jake Kasdan）的指导很棒，导致了很多令人愉快的动作场面。"。除非我们能够回到话语和报道的深度，否则我们的民主将继续为少数人服务，而许多人在不知不觉中被淹没。
