这个前提相当有趣，但就像那个时代的大多数这类电影一样，由于方向乏善可陈，它真的永远不会变得太有趣。"好吧 - 我正在审查一个标题，一个演员，在电影中看到了这一点 - “到底是什么” - 微型节目在 4 年前似乎是一个有趣的想法 - 但我当时对这种格式没有耐心，在看了几个 2，3，4 5、6 分钟的片段后 - 其中 1/3 是学分 - 我无法完成 - 我将支持上面的评论者 - 也许 20 分钟的部分可能更容易忍受 - 但是场景剪辑信用的想法可能只适用于广告商 - 但即使这是经济的 - 一个人在坐着照顾业务时可以看什么 - 54 BM后我们可能会完成 - 但这考验了我的耐心，我的耐心或缺乏耐心占了上风 - 节目失去了这个观众。。。"。"。"读者：这篇评论可能包含有关这部电影的情节/结局的信息。如果董事会名副其实，佩里的客户要么被降级到组织中的次要职位，要么因职业渎职而被直接解雇。演技很棒。。他们经常开始配音。积极因素第一。
