"这部电影真正带来了栩栩如生的人物，并辜负了小说中伴随他们的动态人物。。"这部业余纪录片应该在 25 分钟左右，但导演将其延长到 1 小时 23 分钟，以拍摄一部电影而不是一部短片。这个故事足够体面，可以支持这两个，让你的电影专注于角色是一个有效的选择，特别是如果他们足够有趣，就像他们在这里一样。这个故事足够体面，可以支持这两个，让你的电影专注于角色是一个有效的选择，特别是如果他们足够有趣，就像他们在这里一样。"奥西纳什历险记是一股新鲜空气 - 儿童和成人都很有趣。我们开始了解并热爱这些角色。这个故事足够体面，可以支持这两个，让你的电影专注于角色是一个有效的选择，特别是如果他们足够有趣，就像他们在这里一样。但是，你是法官。"。这个故事足够体面，可以支持这两个，让你的电影专注于角色是一个有效的选择，特别是如果他们足够有趣，就像他们在这里一样。这是一部非常非常好的电影，即使它不是。这个故事足够体面，可以支持这两个，让你的电影专注于角色是一个有效的选择，特别是如果他们足够有趣，就像他们在这里一样。"。强烈推荐。这个故事足够体面，可以支持这两个，让你的电影专注于角色是一个有效的选择，特别是如果他们足够有趣，就像他们在这里一样。。这个故事足够体面，可以支持这两个，让你的电影专注于角色是一个有效的选择，特别是如果他们足够有趣，就像他们在这里一样。正确的是：演员阵容是一个很好的选择。"我看过的最糟糕的电影之一。这个故事足够体面，可以支持这两个，让你的电影专注于角色是一个有效的选择，特别是如果他们足够有趣，就像他们在这里一样。好吧，在短短 10 分钟内，我们已经有 3 个傀儡（《三个傀儡》中的某些内容包含角色）在用机枪从飞机敞开的舱门击落史蒂夫后从飞机上跳到德国土地上，向一名打算击落他们的纳粹战斗机;从这里开始，我们的英雄已经在德国领土上，执行计划的第一部分，包括通过告诉希特勒他们有一个重要的秘密信息要向他发送来欺骗每一个穿过他道路的纳粹分子，我们有一部疯狂和富有同情心的无意识喜剧，就“大独裁者”的娱乐能力而言， 或“成为或不成为”（我澄清皱着眉头的pavisosos肯定会要求我做出这样的判断，我谈到喜剧部分，而不是假装将其等同于如此出色的参考资料的戏剧兴趣），其中除了几乎卡通化的情节（在得知希特勒的小胡子隐藏了疤痕时， 史蒂夫向他们承诺，在被告知独裁者替身的所有嘴唇也被割掉之前，他们非常高兴地用剃须皂和理发刀武装自己，我们可以瞥见当时美国对德国真正发生的事情的看法（达豪被描绘成一个由白痴统治的监狱集中营， 当同一时刻毒气室正在建造时），并且已经在最后一段镜头中将喜剧的基调改为一部不合时宜的战争惊悚片（假设塔伦蒂诺在拍摄他的混蛋之前就知道这部电影的存在并不是没有道理的），让观众感到惊讶的是令人震惊的图像，中间有孩子展示纳粹的残忍， 并以每部战争宣传片都应该包含的沙文主义话语和英勇牺牲来结束该功能。"。"哈姆和麦克在返回时走进福尔斯教堂，发现庆祝活动如火如荼。这部电影很少，或者不够引人入胜和震撼。
