”，缺乏多样性。 另一群自我厌恶的可互换的二十多岁“过度分析，痴迷和惊慌失措”。好吧，我会放手的，但我看到Uwe在“死亡之屋”中获得了2分，而在这个4分的评分旁边，这似乎太苛刻了。还是很棒的表演。还是很棒的表演。还是很棒的表演。。但到了这部电影，这个系列几乎已经上演了。"。还是很棒的表演。还是很棒的表演。"。我去看电影是为了看爆炸，机器人之间的酷炫战斗，也许还有一个不错的（相当热门的）新梅根福克斯，这正是我得到的。还是很棒的表演。那么，除了推动议程之外，为什么要用这样的技巧毁掉一个美丽的故事呢。此外，与她分居的丈夫决定去拜访，事情变得更加复杂。还是很棒的表演。一方面，在一个真正的老式纽约浪漫童话中，有一个演员角色会有所帮助;在这里，我们有两个，出色的联合英雄布里奇特·方达（Bridget Fonda）饰演一个来自棍棒的可怜孩子，她带着星星来到百老汇，却被生活如此稳定地踢来踢去，以至于当我们见到她时，她几乎准备放弃;而她的邪恶配偶，共同反派斯坦利·图奇（Stanley Tucci），在扮演寄生虫的小角色中绝对出色，他利用自己仅有的一点表演天赋来操纵他的道德优势，给他任何他想要的东西。还是很棒的表演。他扮演的角色在很多方面都缺乏社交技能，而不仅仅是为了方便故事。"我刚刚创建了帐户，说该死的D&D浪费了一个会谈论多年的节目，可能是有史以来最好的电视节目"。"我是澳大利亚队的忠实粉丝，特别是米切尔·约翰逊和庞丁。。
