句子：这部电影平庸"。这部电影的许多创造性选择清楚地表明，这项工作的目的是灌输对世界各地大学提供的性别研究课程材料的认识。"我一点都喜欢。俄罗斯人也拍了很棒的戏剧，我看过几部，这就是为什么我想我会更喜欢听他们的原始语言。战争涉及大量的杀戮，它确实出现了。迈克尔·凯恩（Michael Caine）和裘德·洛（Jude Law）尝试了一些真正原创的东西（第一部是1972年电影的一部分），结果可以接受，他们的角色都适合背景，布拉纳构思的场景既奇怪又古怪，但真的很合适。在电影中展示的情况下，没有人会或应该像人类那样行事，可能是因为它意味着一个隐喻，但它只是让我希望电影能结束。 然而，我和我的一个佛教徒朋友一起看到了它，那个可怜的女孩不知道发生了什么。正如许多评论家之前所说，卡梅洛·戈麦斯在这部电影中确实处于最佳状态，因为他在令人恐惧的可信表演中真正成为这个陷入困境的复杂角色，这无疑是电影的亮点。Gunjan Saxena 这部电影向我们所有人传达了一个信息：-））"。最后，CGI非常逼真，在美学上引人注目，为角色创造了一个美丽而独特的背景。"。在美国，我们有一个无知和偏见的问题。"。在这么小的电影里有巨大的演技表演。它展示了一个男人的想法，他陷入了通奸的滑坡，以双重谋杀告终。"。。
