"所以是的，好莱坞一直在接受所有的特许经营权，并将领导转向女性，以促进女权主义，并使女性领导被接受和可能。"这部电影是可以预见的，充满糟糕的方向，糟糕的剧本，“特效”看起来像是一个7岁的孩子完成的。"任何不给它打10分的人都是机器人，大脑受损或愤世嫉俗者 - 这是每分钟的艺术，让你感觉良好的历史类型，它不是浪漫喜剧或幻想 - 一个真实呈现的真实事件，抓住你让你想知道，有一个真正发生的幸福结局，科林弗斯应该获得奥斯卡奖才能表现得那么好，很难弄清楚他是如何做到的在净流上实现了这样的现实主义伟大而自由，没有不是伟大的完美!!!"。"故事情节还可以，可能很有趣，尽管不确定为什么必须在 1960 年代的 StartTrek 之前。更不用说所有演员之间的化学反应了——令人难以置信的惊人。阿根托的三部曲得出了一个令人失望的结论，因为他根本没有这样做。"我其实无言以对。除了巴兹尔·拉德福德（Basil Radford）作为背影不好的小伙子的毫无意义的故事情节之外，这部电影挑不出毛病，如果没有被包括在内，这部电影就不会失去任何东西。我没有选择播放这部电影，而是无论如何都看了。。。这感觉就像诺拉·艾芙伦（Nora Ephron）的电影，为《当哈利遇见莎莉》（When Harry Met Sally）拍摄，但最终在西雅图饰演《不眠夜》。"。这不可能。我最喜欢他在《追求幸福》中，即使所有评论说这部电影不够好看我都不想在影院浪费钱，我仍然对这部电影感到好奇，最后我在电脑上看了这部电影，几乎没有期望，但感觉并没有那么糟糕的遗憾。在我看来，这个几乎非常好。饰演教皇的瑞安·雷诺兹（Ryan Reynolds）几乎没有参与其中，但盖尔·加朵（Gal Gadot）作为他的遗孀给人留下了深刻的印象：她不仅看起来不错，而且她可以演戏，而且她理解了寡妇和她已故丈夫部分烙印的男人之间的奇怪关系。
