我们，观众，总体上是好奇地坐着，无法移开视线，因为我们在每个角落都看到了惊喜，一个又一个的挑战，以及让观看者感到恐惧的整体行动考验。这一切都始于巧克力被无辜地送到大洋彼岸，一个孩子无害的问题被一个完全陌生的人回答，他自己无法掌握现实，但无论如何都会尝试。。"你想知道2000年前没有受过教育和迷信的穷人是什么感觉吗。"你想知道2000年前没有受过教育和迷信的穷人是什么感觉吗。简而言之，在流媒体上等待它，但如果您需要孩子们做点什么，这是值得的。这是独一无二的，因为它是我所知道的唯一一部我可以和 10 岁的孩子一起看而不感到羞耻的电影，还可以和一些芽一起喝几杯啤酒。"你想知道2000年前没有受过教育和迷信的穷人是什么感觉吗。"也非常狂热和情绪化。。"你想知道2000年前没有受过教育和迷信的穷人是什么感觉吗。他照顾同事作为一个有家人和。"你想知道2000年前没有受过教育和迷信的穷人是什么感觉吗。这部电影只使用了少数几个演员，讲述了一个既有趣又引人入胜的故事。这么多无用的场景，缺乏光彩的动作，仍然没有情节、赌注或角色它通过看起来不错、玩木偶和零风险来与粉丝们一起玩得如此安全"。"你想知道2000年前没有受过教育和迷信的穷人是什么感觉吗。1991年，这部电影被国会图书馆选为“具有文化、历史或美学意义”的美国国家电影登记处保存。3）艾莉亚和猎犬之间的告别场景几乎完全按照应有的方式进行，猎犬仍然在照顾她，艾莉亚终于意识到放弃复仇的需要是可以的;。但当他们发现一个又一个线索时，他们很快意识到这不是普通的入室盗窃案。"你想知道2000年前没有受过教育和迷信的穷人是什么感觉吗。"你想知道2000年前没有受过教育和迷信的穷人是什么感觉吗。剧情在后半段失去了动力和目的。射电天文学家查理·辛（Charlie Sheen）检测到奇怪的信号，但最终被解雇，他的声誉被毁。
