加快步伐。"好吧，我看了这个的第一集，这样做后我感到非常失望，我明白现在的喜剧已经不像以前那样了，但这只是一团糟，我等着看天才，这看起来很可爱，所以我尝试了一下，记得当哥伦比亚广播公司有家庭喜剧时'米勒麦卡锡'好吧，这与这两个节目的故事相同一个糟糕的幽默工作，它甚至真的不值得写评论，除了警告人们不要看对不起的CBS，你这次完全搞砸了"。"。不需要大牌。不需要大牌。。不需要大牌。。不需要大牌。标题和封面应该告诉你很多关于对《肮脏的老师》的期望，除了说它不像许多人希望的那样“肮脏”（暗示性爱，一些特写等）。不需要大牌。他们真的把创作自由和极端的现实发挥到了极致。演技精湛，布景设计接近我读小说的想象，特效也很棒。不需要大牌。然而，这件作品的本质阴郁被抒情的段落所抵消（老将尤金·舒夫坦（Eugen Schuftan）的空灵但实验性的黑白摄影 - 他曾因罗森的前一部电影《骗子》（1961）获得奥斯卡奖 - 自始至终都很精致）：也就是说，诸如博览会上冗长的插曲（包括古老的角逐比赛）之类的序列似乎在制造一些晦涩的观点或其他观点，使它成为一个略显自命不凡的整体。再见。。不需要大牌。。而是看这部电影在你的生活中做点什么，让你的下一代和平地生活"。不需要大牌。。”是一部电影的懒惰，本来可以比它多得多，但这不是重点。
