每个场景都是这样的;说话的人的脸在他们正在交谈的人的肩膀上，来回切到另一个人。"。"铁幕、柏林墙、斯塔西和东德的生活;它们是这部纪录片中的主要问题，按时间顺序分为五个章节，从第二次世界大战后不久开始，到东德垮台后不久结束。。尽管如此，最终还是会觉得缺少了一些东西。"。。"多么精彩的故事讲述，人物塑造和表演。强烈推荐阿尔帕西诺作为犹太萨巴。"。电影的大部分时间都有紧张感（但分解成一无所有）不好：。"韦斯·克雷文斯的新噩梦。"我刚刚看了《无路可走》，这可能是它上映以来的第4次。他做的事对他的僧侣们来说毫无意义，以至于他们认为他疯了，但最终他所做的一切都被揭示出来，以传达一些关键的精神观点。哇。没关系，人们有相反的观点。结局有点俗气，一点也不觉得英雄气概，我和任何角色都没有情感联系，所以最后屏幕上的滑稽动作让人感觉虚假和做作。
