。"电影根本不值得看,演员演技不平,没有故事。这个故事是由一个非常糟糕的电影制作人讲述的,他说服他的朋友(一群年长的青少年)在一个看起来像谷仓和大娃娃屋之间的空荡荡的结构内外闲逛。"我唯一不喜欢这个节目的是,他们经常让剧集悬而未决。有些部分非常令人不安。"我看这部电影只是想看一些80多分钟的电影,以达到我到年底拍摄100部电影的目标,我被震撼了。顺便说一句,值得注意的是,它是有史以来评分最高的完全由英国资助的电影。 但是,大部分电影摄影都有一种断断续续的质量,增加了电影已经混乱的元素。演技好。在最后几帧,当弗雷德说他找到了支持妻子的目的时,我有点畏缩 - 但也许这是因为这是政治家的配偶所说的。《公民凯恩》太好了,他之后拍的每一部电影都被拿来比。"。我错了。从开始到荒谬的结束都是垃圾。前Wicked Pictures合同导演兼摄影师弗朗索瓦·克劳索(Francois Clousot)掌舵了这项相当胆怯的工作,其中威尔德作为60年代未稀释的花童是亮点。在大多数情况下,这部电影发生在黑暗的阴影中,这为悲剧故事增添了很多氛围,但当更浪漫的时刻发生时,丹尼尔斯仍然能够减轻事情的负担,并真正捕捉到某种真正跳出屏幕的纯真。导演马克·福斯特(Mark Forster)在巨大的特技和角色发展方面也做得很好。
data:image/s3,"s3://crabby-images/48f7f/48f7f8bfe16cd39663b54cab143572721ad97ffc" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/e4f6b/e4f6b538bb2e1da2990351742c174efe7becfaef" alt=""