他是一位大师，我只能假设他正在帮助一位英国同胞，或者与HBO“看不见的网站”签约。"如果你还没有看过。更何况孩子们画得太差了。电影观：最初计划是一部电视电影，直到电影节放映的赞誉导致它被搬上大银幕，联合编剧（与安娜·德·帕格特）/导演安德烈·德尔沃通过框架集体镜头巧妙地展示了米勒维尔德的超然，米雷维尔德独自一人呆在背景中/画面的空旷一侧。"为什么。"为什么。完美的表演，完美的故事，完美的导演，完美的剪辑，疯狂的创意。"为什么。这部电影冒着巨大的风险，几乎在各个方面都取得了成功，这是一部出色的惊悚电影，表演精湛"。"为什么。这部电影不包括通常的严重暴力或横冲直撞的杀戮。主人公苏珊娜（Susanne）被家人逼迫，出于经济和社会考虑，当时的法国（1750年左右）显然不允许他们能够感知或容忍的实际替代方案：大部分叙事都跟随她在一个复仇的上司手中受到虐待，以及她试图避免另一个人渴望的进步。"有很多次，她本可以轻而易举地带着儿子安全离开，或者报警，但就是不这样做。"为什么。但这部电影之所以如此出色，是因为它精确地描绘了骗子的生活：所有三个主角都从事着同样的行业。"为什么。但它保留了一些病态的好奇心价值，尤其是当你看到一个顶级的欧洲演员参与不寻常（在某些情况下，非常）粗糙的材料时。"为什么。"。喜欢超自然现象。帕尔默只是没有所需的交付或庄严感，正如她最早的一个场景所证明的那样，当她发表演讲时，这听起来像是一个忘记做作业并在上课前 10 分钟匆匆忙忙地写的青少年写的。"为什么。这部电影绝对是史诗般的!!!很多动作，一些非常酷的复活节彩蛋，只是围绕着伟大的电影。
