"。电影结尾处的圆圈应该让大多数人相信，至少这个特定的圈子不是人造的。缺点：1）Dosen不谈论实际事实，而是谈论观点2）称像弥尔顿这样的自由市场经济学家为边缘经济学家，而他被认为是20世纪最伟大的经济学家3）除了我是对的，你的错之外，没有提供任何真正的实质4）他提出了关于经济学的观点，这些观点根本不正确，也没有任何支持参考5）在整个文档中使用公平政策，并一度与孩子们谈论公平6）偏见反对保守党，似乎错过了工党在英国的任何失败，如果你想在实际实质方面达到最低的共同点，这是一部很好的纪录片，他利用他的名气来推动他想要的东西，并表现得好像他不需要用实际参考来证明他的任何事实。不希望我最大的敌人因为看这部电影而被折磨。此外，虽然这很有趣，但应该说成年人没有太多可以享受的，以及各种预告片中出现的任何时刻，这些时刻已经抢占了发布多年。第一次消化这部电影是不可能的，有这么多事情发生，相信我，没有人为这 3 小时的惊险之旅做好准备。除了一个人，大卫·弗兰克汉姆。"我很高兴我没有像我妻子那样看到这个 1St 的预告片。这是一部精彩的表演和导演电影。这是一个很好的改进，这是我对特许经营权的第二喜欢。随着生存故事的发展，由于塔米的勇气，知识和足智多谋，这必须是最好的故事之一。特别是对于那些熟悉次大陆和英国殖民主义遗产的人。我希望他们首先成功，因为它显示了科索沃战争后的现实"。
