"陈词滥调。"。我个人是。"。高潮听证会只是一些政治正确的肥皂盒哗众取宠的借口，当然在片尾字幕之前有一个滚动的道德，总是默认一部电影未能在其他地方传达它的信息。Misha，Jensen和Jared应该得到更好的，我真的希望他们的下一个项目会比这更有回报。这位才华横溢的艺术家在这部电影中作为演员也做得很好，他的表演正在由这部电影的演员完成。John Morrison & R-Truth vs。"导演和编剧，会为笑出声来做任何事情——事实证明，这很好，因为这部电影有很多笑点。或者干草·普拉姆（Hay Plumb），在他年轻的时候是1913年版《哈姆雷特》的导演，他在克拉珀姆结束了自己的公共汽车司机生涯，但在这里扮演一对笨拙的二等兵之一（另一个是无处不在且永远令人愉快的艾略特·马克汉姆），风格与劳雷尔和哈代大致相同。"。"。这部电影导演得很好，但在开场和一些相当有趣的理论之后，关于虐待动物和古老的“肉是谋杀”的类比，似乎没有时间真正交付一部完全令人满意的电影。打斗场面经常失焦，几乎无法理解，整部电影有点拉长，剪辑不好，所以，这里的节奏和线性也松散了。。"。即使是在电影中扮演激进分子的迈克尔·安萨拉（Michael Ansara）也反对类型，在一集中成为一个平衡，稳定的角色。
