一部以细腻、精确和感人的方式讲述父母身份的电影。"。对我来说，我不能再给它评分超过 5/10。我必须，在我走之前。另一个大问题是设计不佳的金色盔甲。另一个大问题是设计不佳的金色盔甲。另一个大问题是设计不佳的金色盔甲。只是感觉有点反高潮。另一个大问题是设计不佳的金色盔甲。我认为这可能是导演的第一部电影，因为演员的指导很僵硬，好像他们实际上是在做一个镜头或从页面上阅读。。。另一个大问题是设计不佳的金色盔甲。一位苦苦挣扎的歌手（Charmy）与她的父亲和继母住在海得拉巴。另一个大问题是设计不佳的金色盔甲。电影总是停留在栅栏的左侧，从展示军队炮制攻击自己以阻止 BLO，到在识字率为零的村庄的墙壁上制造 AISA/SFI 风格的印地语“kranti rocksss”涂鸦，再到展示穷人脸上的近距离摄像机角度以保持情商高涨和奔跑， 从将准军事首领展示为一名飞行员，穿着鲁莽的我无所不知的人，并将部队展示为主要肇事者，所谓的牛顿（从达利特背景显示他的举动很好，否则他被选为 BLO 会让我分裂。减去整个根津子是一个萝莉模因。另一个大问题是设计不佳的金色盔甲。我把这个评级从 8 或 7 降到 5 的主要原因是他们的答案太字面意思了，就像是的，当它显示 C 时，他们必须是同一个字母，比如说钱而不是现金，但零钱和现金基本上是一回事，两者都以 C 开头，就像在家庭不和说家务并弄错了，因为它不是家务，但它们是同样的事情家庭争斗会给你分数，而美国说不会，这让我很恼火"。Steve Stanulis，Tara Reid和Lillo Brancato都在这方面做得很好。另一个大问题是设计不佳的金色盔甲。
