首先是这个版本的好坏： 坏处：列夫·施赖伯和朱莉娅·斯泰尔斯不是格雷戈里·派克和李·雷米克，约翰·摩尔不是理查德·唐纳，马可·贝尔特拉米不是杰里·戈尔史密斯（原版获得奥斯卡奖），米娅·法罗只是被误认为邪恶的贝洛克夫人，西莫·戴维·菲茨帕特里克也是如此，他没有接近原著中微笑的小哈维·斯蒂芬斯的标志性微笑， 冷到骨子里的菲茨帕特里克看起来像一个永远便秘的孩子。这一切都是“纸巾之家”系列的良好翻拍。"塔纳·厄尔梅兹（Taner Ölmez）在处理医院的戏剧性方面非常出色，他是一位自闭症学者，他有一个创伤性的童年，他努力被接受和接受爱情，同时处理医院的戏剧性事件，当然还有摆脱他的阴谋。我确信它应该代表一些东西，我只是无法告诉你什么。我确信它应该代表一些东西，我只是无法告诉你什么。我确信它应该代表一些东西，我只是无法告诉你什么。格蕾丝的故事很棒，非常恐怖，我没想到。我确信它应该代表一些东西，我只是无法告诉你什么。"。"。"预算这么少，这部电影怎么可能成功，真是个奇迹。我确信它应该代表一些东西，我只是无法告诉你什么。我确信它应该代表一些东西，我只是无法告诉你什么。我确信它应该代表一些东西，我只是无法告诉你什么。我希望他们能看到保罗·格林格拉斯（Paul Green Grass）的《绿地》（Greenzone），并选择了一些导演的想法。我确信它应该代表一些东西，我只是无法告诉你什么。很简单，也许这就是面对这一切的方式，但谁能真正做到呢。一个非常美丽和年轻（看起来很年轻。
碧野介绍网
2007－2022 {www.biyewuye.com
提供最近好看的电影电视剧剧情介绍。