"我怎么能把这个;好吧，我以前从未见过这样的东西（请原谅我对这样一部小说电影的不恰当陈词滥调）。"。"这些天好莱坞发生了什么。一部有坚实前提的电影，迷失了方向。。为什么不让欧洲国王在英国寻求庇护（其他人似乎都在这样做）。为什么不让欧洲国王在英国寻求庇护（其他人似乎都在这样做）。薄弱的情节和胡说八道让人感到害怕。"一旦电影的枪支/动作/犯罪部分开始，它突然变得愚蠢和荒谬，贝伦格变成了一个小丑，尽管他年轻时是一名终身猎人和训练有素的战斗兽医。为什么不让欧洲国王在英国寻求庇护（其他人似乎都在这样做）。你可以看到他们来了。（饶了我吧。为什么不让欧洲国王在英国寻求庇护（其他人似乎都在这样做）。"这部电影有很多怀蒂蒂的光彩，想象中的阿道夫完全是原创和灵感。为什么不让欧洲国王在英国寻求庇护（其他人似乎都在这样做）。对于这种类型的电影，它做得比想象的要好。"。为什么不让欧洲国王在英国寻求庇护（其他人似乎都在这样做）。为什么不让欧洲国王在英国寻求庇护（其他人似乎都在这样做）。"。整体质量，尤其是在这部电影的导演和写作方面，很容易而且明显地比其他噩梦续集高出一个档次。365天。为什么不让欧洲国王在英国寻求庇护（其他人似乎都在这样做）。保罗·霍尔斯知识渊博，富有同情心，这部剧引人入胜"。
