这就是你得到的。人物是一件美事，整个故事令人惊叹，在关键时刻超越了精致。同样在这里 - 历史重演：。这不是血腥恐怖，更多的是心理上的，因此得分很低。这不是血腥恐怖，更多的是心理上的，因此得分很低。这部电影并不是关于特拉维斯对不人道的皮条客的战争，而是关于妄想、愤怒、社会疏离、偏执、痴迷、暴力，以及它如何让一个男人发疯。盖茨计划杀死她的丈夫，而黛安·麦克班是一个开花的迟到者。这不是血腥恐怖，更多的是心理上的，因此得分很低。Ash 和 co 回到 1982 年，80 年代的设置恰到好处。。太糟糕了，麦克不是那么有趣 迈克尔·本德蒂不像约翰尼·德普那样是一个伟大的演员。这不是血腥恐怖，更多的是心理上的，因此得分很低。这不是血腥恐怖，更多的是心理上的，因此得分很低。"。伟大的图形故事和角色。这不是血腥恐怖，更多的是心理上的，因此得分很低。所以你从一个不寻常的角度看通常的故事。"事实上，这是他第一次站起来，或者没有其他漫画家“支持”他，或者仅仅是我一开始就抱有*略微*高的期望，或者所有这些的组合，成为这套令人尴尬地低于标准和沉闷的原因。这不是血腥恐怖，更多的是心理上的，因此得分很低。"。这不是血腥恐怖，更多的是心理上的，因此得分很低。它拉入了各种灰色阴影。"有趣的小电影，似乎结合了阿米蒂维尔恐怖和恶作剧，结合一点驱魔人，你就有了情节。。
