美丽的摄影，图像化和完整的包装，包括浪漫，戏剧，动作。不推荐。不幸的是，影片的缓慢让这部电影的观影体验更像是长达2个小时的盯着空白的墙。每个人都在谈论他们。这让我想起了一部 1990 年代的电视电影，但在质量方面更差;他们可以制作一部半专业的电影，这真是令人惊讶。这让我想起了一部 1990 年代的电视电影，但在质量方面更差;他们可以制作一部半专业的电影，这真是令人惊讶。迈克尔·香农（Michael Shannon）是魔鬼，安德鲁·加菲尔德（Andrew Garfield）是他的门徒，在这个“贪婪是好的”展示中，银行代表，现场拖欠房屋付款的人，以及绝望的杂工（被驱逐的受害者），几乎被迫做魔鬼的肮脏工作。这是一项非常令人不安的努力，可能是特别的，但实际上是一种夸大、误导的努力。这让我想起了一部 1990 年代的电视电影，但在质量方面更差;他们可以制作一部半专业的电影，这真是令人惊讶。我迫不及待地想看到更多的剧集，朱迪和新团队绝对是“把它淘汰出公园”并重塑这个系列。这让我想起了一部 1990 年代的电视电影，但在质量方面更差;他们可以制作一部半专业的电影，这真是令人惊讶。在老家伙告诉年轻人他决定退休并将公司完全留给他的年轻合伙人之前。这让我想起了一部 1990 年代的电视电影，但在质量方面更差;他们可以制作一部半专业的电影，这真是令人惊讶。。"所以很明显，这是我们都知道的傲慢与偏见的故事，甚至一些相同的对话，但有一个转折，有僵尸随机攻击。这让我想起了一部 1990 年代的电视电影，但在质量方面更差;他们可以制作一部半专业的电影，这真是令人惊讶。这让我想起了一部 1990 年代的电视电影，但在质量方面更差;他们可以制作一部半专业的电影，这真是令人惊讶。另一个问题是剧本。尽管如此，这个简短的系列令人信服且做得很好，无论它是否准确反映了英国缓刑和假释的现实。这让我想起了一部 1990 年代的电视电影，但在质量方面更差;他们可以制作一部半专业的电影，这真是令人惊讶。如果它是一个重要的补充，实际上是一个补充，我不确定它是不是。演员阵容和配乐绝对令人兴奋。一些特殊的f / x是彻头彻尾的可怕。
