"隐忍地，我确实阅读了关于这张奇怪的漫画图片的所有评论，这张照片在当时真的几乎让哥伦比亚电影公司沉没，我第一次看是在 1989 年的电视上，再也没有机会再看到它，直到 DVD 出现，第一次二人组漫画主角相当做作，除了艾略特·古尔德有漫画脉络， 詹姆斯·凯恩是杂耍剧院的局外人，当两人都入狱并遇到亚当·沃思（迈克尔·凯恩饰）作为一个高度复杂的窃贼时，所有事情似乎都在有可靠地面的轨道上，然而当他们去纽约时，前提本身就崩溃了，很明显，即使有整洁的记者丽莎·切斯特纳特和她的工人的帮助下，两人也无法做出这样的大胆抢劫， 总的来说，这是马克·瑞德尔（Mark Rydell）所做的巨大失败，忽略了观众的智力，在我看来，这部电影的根源来自三十年代早期的闹剧喜剧，如巴斯特·基顿（Buster Keaton）和后来的《三个傀儡》（Three Stooges）的标准，但它适用于七十年代是另一回事，但是它有很好的时刻可以重新评估，就像在高档餐厅的葡萄酒搞笑序列中一样， 即使对于一个贫穷的男孩来说，也将亚当·沃思的头发作为纪念品出售，当然还有像鲁弗斯·T·克里斯普（查尔斯·德宁饰）那样在金钱困境中从女性顾客那里获得免费性帮助的明智方法，无论如何，昨天我看了它，希望得到一些在以前的会议中错过的东西，保持相同的程度。"。"一切都令人难以置信 校正者 故事 城市 拍摄 编辑 他们都是完美的。"这是最好的动作之一，我真的很喜欢，我启发了他们"。精湛的表演，出色的布景装饰，令人敬畏的特效，惊人的特技，挑衅的服装。如果你正在寻找一部好的恐怖电影，在过去的几年里，它会给你带来比影院里任何东西都多的噩梦，那么这就是你的电影。在我看来，对种族太贬损了。它有一个积极的信息，是一部被家人和朋友包围的好电影。在他的角色中也有一些深刻性，你没想到会在如此荒谬的描绘中找到（我可能会补充说，做得对），所以情节出人意料地转向关注他，展示这些人的另一面，他们并不总是他们展示自己的方式。"长话短说，第一季的原始资料直接来自图画小说。"。不幸的是，一旦我们通过谋杀（和中场休息），剧本就有点挣扎了，直到最终的结果。这不是一部真正的烂片;它高于平均水平，但我觉得它可以做得更好。?"。"。
