演技精湛，所有角色都发展得很好，都有自己的目的。这些镜头让我想看这个而不是原版。特雷西与他的“监护人”的场景非常有趣，切斯特·克鲁特作为世界上最糟糕的控方证人提供了有趣的支持。这个故事很了不起——托马尔是一名军队，他之所以进入田径运动，只是因为运动员吃得更多。制作精美。制作精美。制作精美。制作精美。一个"。他的理想角色是知识分子。但电影并不全是关于赛车的，它提供了主要角色之间的联系，这种联系将持续到其他电影。制作精美。正如阿克顿勋爵所写的那样，权力倾向于腐败，而绝对的权力绝对腐败。这部电影描绘了一个贫困孩子的形象，但它也教会了每个人都有独特的天赋，没有人是低人一等的。制作精美。他们引用了一位古老的希腊思想家的话，他讨论了如果城邦的思想成为国家的代名词，它将导致法西斯主义。总而言之（哈哈）这是一部愚蠢的电影，不是每个人都会喜欢或得到，但最终，谁在乎。制作精美。制作精美。为了这本书，为了观众的期望，为了电影摄影。虽然镜头是从前作中蚕食的，但记忆中的叙事装置本身是“弗兰肯斯坦的新娘”（1935）的较小变体，其中包括拜伦勋爵在原作者玛丽雪莱讲述新的主要故事之前回顾 1931 年“弗兰肯斯坦”的框架故事。"不完全是一部恐怖电影，但它有自己的怪异时刻。
