"即使考虑到这部电影现在在电视上看到时看起来相当原始，至少加里·库珀和海伦·海耶斯在塞尔兹尼克翻拍版中比洛克·哈德森和詹妮弗·琼斯做得更好。"。"将成为国王的人是一部有趣的电影，里面有两个伟大的演员，他们的化学反应和整体的出色表演以及非常好的故事和导演，让我们面对今天这样的电影，我的意思是情节是两个白人去更不发达的国家，不同的种族成为他们的神并受到他们的崇拜，是的，我知道，但至少在 70 年代，人们不那么理智，更聪明，因为他们知道这只是一部电影，凯恩和康纳利在一起很棒，他们的存在是电影中最好的部分，普卢默也非常好，他也有一些美好的时刻，将成为国王的人是一个有趣的手表"。这是一部C级电影节目，看着这一切。你立即意识到这是一部电视作品，其背后的资源比《大师与指挥官：世界的远方》（2003）等电影制作要少得多，后者更令人印象深刻。你立即意识到这是一部电视作品，其背后的资源比《大师与指挥官：世界的远方》（2003）等电影制作要少得多，后者更令人印象深刻。你立即意识到这是一部电视作品，其背后的资源比《大师与指挥官：世界的远方》（2003）等电影制作要少得多，后者更令人印象深刻。你立即意识到这是一部电视作品，其背后的资源比《大师与指挥官：世界的远方》（2003）等电影制作要少得多，后者更令人印象深刻。。。。你立即意识到这是一部电视作品，其背后的资源比《大师与指挥官：世界的远方》（2003）等电影制作要少得多，后者更令人印象深刻。我会把鲍勃·霍普（Bob Hope）、哈罗德·洛伊德（Harold Loyd）甚至傀儡（Stooges）都放在他身上。首先，它设置了男女二分法，摒弃了旧的双重标准。你立即意识到这是一部电视作品，其背后的资源比《大师与指挥官：世界的远方》（2003）等电影制作要少得多，后者更令人印象深刻。一个男人怎么可能用这种气体度过150年——而且是一个高智商的人——而不意识到出血气体爱上了他。"制作精美的对话。你立即意识到这是一部电视作品，其背后的资源比《大师与指挥官：世界的远方》（2003）等电影制作要少得多，后者更令人印象深刻。你立即意识到这是一部电视作品，其背后的资源比《大师与指挥官：世界的远方》（2003）等电影制作要少得多，后者更令人印象深刻。"这部电影不是自嘲的。这远远领先于电视上的巴克瓦斯喜剧节目。
碧野介绍网
2007－2022 {www.biyewuye.com
提供最近好看的电影电视剧剧情介绍。