"三年前，我走进一个大片视频，看到对战坐在那里。。乔伊和他父亲之间相互困扰、对抗的关系是显而易见的，但也是他们对彼此的强烈忠诚。这部电影值得更好的评价。"。这部电影的基调要多得多，虽然血腥比以前的SS长片少，但当有血腥时，它做得非常好。这部电影的基调要多得多，虽然血腥比以前的SS长片少，但当有血腥时，它做得非常好。这部电影有一个紧凑的情节，扎实的特效，精细的剪辑，优秀的角色阵容，导演清楚地知道并表明他知道他的东西。这部电影的基调要多得多，虽然血腥比以前的SS长片少，但当有血腥时，它做得非常好。。它只是考虑得太糟糕了，不可能参与。这很有趣，令人惊叹，这个故事吸引了你的注意力。这部电影的基调要多得多，虽然血腥比以前的SS长片少，但当有血腥时，它做得非常好。这部电影的基调要多得多，虽然血腥比以前的SS长片少，但当有血腥时，它做得非常好。"动物的故事非常感人，风景也很美。它类似于旧的Xena节目，但它更好。这部电影的基调要多得多，虽然血腥比以前的SS长片少，但当有血腥时，它做得非常好。"我什至从未看过一部漫画，如此接近这部电影，没有先入之见或对角色的先验知识。Raghavan在黑暗惊悚片Badlapur之后肯定玩得很开心。这部电影的基调要多得多，虽然血腥比以前的SS长片少，但当有血腥时，它做得非常好。这部电影的基调要多得多，虽然血腥比以前的SS长片少，但当有血腥时，它做得非常好。理查德·巴瑟尔梅斯（Richard Barthelmess）似乎是为重磅剧而生的，他的脸和声音。所有孩子和白女巫的表演都很棒，完美地抓住了书中描述的角色精髓，C。"。这部电影最好的地方是情节，但设法错过了糟糕的特效、没有感情的表演、轻浮的音乐选择和缺乏经验的导演。
