配角们因其情节重点而赢得了赞誉。更重要的是，弗兰基不适合这个群体，他们只有在电影的高潮中才真正融入到情节中。4。"。有些人说，让澳大利亚人扮演澳大利亚人和美国人，而不是像1959年的电影那样同时扮演美国人，这是一种进步。有些人说，让澳大利亚人扮演澳大利亚人和美国人，而不是像1959年的电影那样同时扮演美国人，这是一种进步。私人治疗中心/住宅闹鬼。"我一开始进入了19台，但这个节目似乎正在利用其电视状态进行宣传。有些人说，让澳大利亚人扮演澳大利亚人和美国人，而不是像1959年的电影那样同时扮演美国人，这是一种进步。。目前不推荐，尽管通过适当的重新编辑可能会变得很好。有些人说，让澳大利亚人扮演澳大利亚人和美国人，而不是像1959年的电影那样同时扮演美国人，这是一种进步。每个角色都是相关的，甚至整个系列中没有一个沉闷的时刻"。有些人说，让澳大利亚人扮演澳大利亚人和美国人，而不是像1959年的电影那样同时扮演美国人，这是一种进步。这部电影在各个层面上都为我工作。不可怕;它以相当不错的节奏发展，看到伊冯娜·克雷格总是很高兴，但总的来说，由于未能适应节目的形式而感到失望。由Ravindra Jain作曲的伟大音乐。有些人说，让澳大利亚人扮演澳大利亚人和美国人，而不是像1959年的电影那样同时扮演美国人，这是一种进步。"细长的故事，但做得令人愉快。。故事情节，对话，表演，绝对没有什么可以挽救的。有些人说，让澳大利亚人扮演澳大利亚人和美国人，而不是像1959年的电影那样同时扮演美国人，这是一种进步。MacGyver对枪支和酒精没有原版的厌恶。有些人说，让澳大利亚人扮演澳大利亚人和美国人，而不是像1959年的电影那样同时扮演美国人，这是一种进步。"Suriya，Urvashi和Aparna的非凡和令人兴奋的表演。。
