一个接一个，一个接一个。"。"。然而男性角色是如此难以忍受，。然而男性角色是如此难以忍受，。之前与阿斯加德相关的郊游中的人物都在那里，但由于一些好的写作，更多的是三维的，因此很有趣。"。然而男性角色是如此难以忍受，。当我听说这部电影上映以及预映期间的所有炒作时，我以为它会是一颗炸弹（就像蝙蝠侠和罗宾一样）。然而男性角色是如此难以忍受，。然而男性角色是如此难以忍受，。因此，马丁两次放弃了GOT，作家们甚至没有试图保持早年的天价高标准，加入了他的恶名。"。然而男性角色是如此难以忍受，。。"。然而男性角色是如此难以忍受，。然而男性角色是如此难以忍受，。他在学校和生活中唯一值得拥有的联系是他的赞助学生泰瑞尔（图索·莱克瓦佩，柏林综合症，2016），他的妹妹纳丁（Pippa Grandison，电视的软肋，2011），学生教师莎拉（艾尔利·多兹，杀戮之地，2016）和同事李（苏珊·普里尔，流浪者，2014），但当一生的机会出现时， 他的自负方式会弊大于利吗。菲尔德看起来很真实，励志演说家并不比一些真正的励志演说家更滑稽，但有时候，尤其是在与时髦人士打交道时，感觉电影正在陷入更早期的伍迪-艾伦形式的嘲讽，整部电影似乎是对《在那里》的新诠释。我不确定问题出在剧本、导演还是表演上，但我怀疑这是这三者的结合。"我绝对认为你应该看这部电影，如果你是花木兰的粉丝，不介意差评，只是因为他们对它与原版不一样感到失望，故事几乎相同，但教训要强得多，花木兰的个性更强大， 我认为，如果您要观看它并牢记它会相同，那么让我告诉您它不一样，它更好"。
