"。这种丑陋的米色怎么会娱乐呢。生产设计。"。（在这个幻想中，他一直在改变它;让我们叫他“弗雷迪”。（在这个幻想中，他一直在改变它;让我们叫他“弗雷迪”。我非常喜欢这部电影。（在这个幻想中，他一直在改变它;让我们叫他“弗雷迪”。（在这个幻想中，他一直在改变它;让我们叫他“弗雷迪”。因此，毫不奇怪，迄今为止为电影“改编”的绝大多数洛夫克拉夫特故事都惨败于对原始故事的公正。浪费了一个才华横溢的演员，他们都在扮演他们著名角色的漫画。 从头到尾都有很多动作，这部电影得到了大部分英国演员（约翰尼德普除外）的出色表演的帮助。（在这个幻想中，他一直在改变它;让我们叫他“弗雷迪”。可以摆脱三二一部分虽然，过度戏剧。（在这个幻想中，他一直在改变它;让我们叫他“弗雷迪”。"。（在这个幻想中，他一直在改变它;让我们叫他“弗雷迪”。除了喜剧演员，我们只能推断出控制的动机，因为我们被灌输了一连串对喜剧艺术可怜状态的悲哀。一个好的剪辑师会让这部电影成为杰作和更人性化的一面，但即便如此，这些事情也必须被忽视。不得不带字幕观看，以确保我了解故事中的所有内容。（在这个幻想中，他一直在改变它;让我们叫他“弗雷迪”。
