事实上，它需要优秀的书籍、人物、故事，然后在它的位置上烧水管泥和垃圾。每个玩的人都会找到至少一个角色来敲掉他们的袜子，即使只是在长时间的对话中（是的，这个功能是一个加号）。"。首先，电影不流畅，从一个地方跌跌撞撞，其次演员阵容有缺陷，而演员本身就很好，他们只是不适合这里的角色，无法让他们的角色活起来。琼斯是明星，但在这部电影中，他绝对把音乐时刻让给了年轻的福斯特女士，事实上，让所有扮演自己并实际表演的年轻人。"喜欢对罗马不列颠的洞察力。。 除此之外，还有一个糟糕的剧本，这部电影非常有趣:)"。。这部电影标志着导演才华横溢的父亲Clu Gulager重返银幕，就好像“最后的图片展”在No-Doz & DMT上遇到了“幻影”。导演洛里·佩蒂（Lori Petty）还与大卫·艾伦·格里尔（David Alan Grier）共同撰写了这部强硬的剧本，令人信服地唤起了1970年代的时代背景，始终保持了适当的坚韧和不带感情色彩的基调，将故事牢牢地建立在合理单调和阴暗的日常现实中，并呈现了整齐的色彩缤纷的次要角色。"这个系列什么都没有没有故事没有逻辑，故事只包含poojai和浪漫没有什么有趣的东西可看，浪费时间，我给1星只是为了船员的辛勤工作，否则我只是给-3星/ 10"。。7。
