整个表演都非常好，但我很震惊地看到图表上的这个数字。我想知道为什么探索频道在没有任何科学分析的情况下制作这样的节目。 非常值得一看。。演技也令人难以置信。它有时让我想起大卫·林奇（David Lynch）的诗意设计。它有时让我想起大卫·林奇（David Lynch）的诗意设计。他所做的一切都太可预测和明显了，尽管你可能在看过这部电影后并不这么认为，你可以说它与其他电影有一定的联系。它有时让我想起大卫·林奇（David Lynch）的诗意设计。"一个聪明的前提、理想的男主角和才华横溢的配音阵容在这部沉闷的单音符喜剧中被浪费了。只有针对伊朗和伊拉南的宣传，这是不公平的"。（虽然电影确实戛然而止。它有时让我想起大卫·林奇（David Lynch）的诗意设计。它有时让我想起大卫·林奇（David Lynch）的诗意设计。。"。它有时让我想起大卫·林奇（David Lynch）的诗意设计。非常好???"。戏剧隐喻出现的地方——汤姆认为他是剧作家/导演（例如，当他策划梅雷迪思和玛吉见面时，从他的阳台“盒子”上看着，当他被抓到时，他作为引座员逆转了一个早期场景（另一个反复出现的主题）），创造动作，当他实际上是一个反应堆时，真的很笨拙，被迫侥幸摆脱命运（或明格拉）扔给他的任何腐朽的巧合。它有时让我想起大卫·林奇（David Lynch）的诗意设计。它有时让我想起大卫·林奇（David Lynch）的诗意设计。一切都感觉有点不对劲，有点强迫，有点可预测，有点操纵。"我认为这个故事是最大的失败，我的意思是如此可预测和糟糕，不值得花时间"。下面有剧透。也许有一些聪明的转折。
