尽管如此，在最后，什么都没有改变。"这部电影并不是电影天才的伟大壮举。如果我们面对成熟深思熟虑的电影制作，有人受了重伤或致命伤，应该让我们感到震惊。"这是我很久以来看过的最好的惊悚电影。如果这部电影在某些地方更可信一点，它会得分更高，尽管这部电影非常好——快节奏、娱乐性，而且意想不到的事情总是在拐角处。这就是贝坦尼擅长的地方，因为他不仅让我们相信这种温暖的（柏拉图式的）友谊，他还让我们支持他，因为他本质上是这艘船上的怪人。然而，因为我记得在电视上看过实际的审判（实际上更有趣），我知道我应该对这部电影中扮演受害者的演员有更多的同情和同情，但我没有。托尔·海尔达尔（Thor Heyerdahl）是一个拥有当时学术界不会相信的理论的人。"。不幸的是，它们从来都不是有效和合理的意图。演员们的工作很称职，故事方面，我认为没有缺陷，剧本做得无可挑剔。。玛吉可以大胆直率，但天真和爱发牢骚，尼基可以积极进取和坚持不懈，但完全是痛苦的，不诚实和一个巨大的旋钮头，巴布在聪明和愚蠢之间翻转，负责任和幼稚。但是，一旦男性上场，约翰·卡彭特（John Carpenter）就对扮演这个角色大放异彩，并承认他对“验尸官”的描绘只不过是公然的甲壳虫模仿。在 1970 年代，完美主义者卓别林以新创作的配乐重新发行了这部电影，并删除了另外三个涉及 Purviance 作为孤儿母亲的序列，这也许可以解释为什么孩子的父亲（卡尔米勒）显然对这个故事毫无用处。。被低估的电影线。
