霍普金斯更像是一个过度煮熟的好莱坞版莱克特。。谢尔曼的方向是B级称职，但无聊如出。幸运的是一个简短的。他在这个角色中很好，只要他不必产生任何扩展的话语。他在这个角色中很好，只要他不必产生任何扩展的话语。一个荒谬的前提，有奇怪的表演，被打电话进来。他在这个角色中很好，只要他不必产生任何扩展的话语。"所以我们有了它，特拉斯克牧师短暂但令人恼火的角色弧的高潮，以及他爬行和求饶的情节，完全失去了理智。他在这个角色中很好，只要他不必产生任何扩展的话语。"粉丝们有很多复活节彩蛋。。他在这个角色中很好，只要他不必产生任何扩展的话语。。他在这个角色中很好，只要他不必产生任何扩展的话语。他在这个角色中很好，只要他不必产生任何扩展的话语。不过，实际的结局本可以更强烈;只是感觉好像少了点什么。我正在观看第 1 季的这个节目，它让我非常高兴。他在这个角色中很好，只要他不必产生任何扩展的话语。完全黑暗的迈克尔基顿蝙蝠侠一去不复返了，瓦尔基尔默和基顿一样，提供了一个伟大的布鲁斯韦恩，但不是一个好的蝙蝠侠。不过我给了它5分，因为前两个赛季更好，而且有一些有希望的开始。
